10月8日,應(yīng)急管理部發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全評價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見,對進(jìn)一步加強(qiáng)安全評價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)管提出要求,明確16種安全評價(jià)報(bào)告失實(shí)和虛假認(rèn)定情形。
安全評價(jià)報(bào)告失實(shí)情形認(rèn)定
安全評價(jià)報(bào)告存在以下情形之一的,認(rèn)定為安全評價(jià)報(bào)告失實(shí):
?。ㄒ唬┌踩F(xiàn)狀評價(jià)或驗(yàn)收評價(jià)報(bào)告中,企業(yè)布局、工藝參數(shù)、周邊環(huán)境與評價(jià)期間實(shí)際情況不符,影響評價(jià)結(jié)論的;
?。ǘ┲匾獏^(qū)域、關(guān)鍵設(shè)備設(shè)施、主要物料和建(構(gòu))筑物、主要安全設(shè)施、重要的公輔設(shè)施、改(擴(kuò))建情況等遺漏或描寫錯(cuò)誤,影響評價(jià)結(jié)論的;
(三)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)主要條款漏項(xiàng)、錯(cuò)誤或使用已廢止的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),影響評價(jià)結(jié)論的;
?。ㄋ模﹪颐髁钕拗祁?、淘汰類工藝或設(shè)備未辨識或辨識有誤,導(dǎo)致評價(jià)結(jié)論失實(shí)的;
(五)未進(jìn)行危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識及分級或出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,影響評價(jià)結(jié)論的;
?。┐嬖诓环蠂液托袠I(yè)強(qiáng)制性規(guī)定的安全生產(chǎn)條件項(xiàng),評價(jià)報(bào)告漏項(xiàng)未做評價(jià)的;
?。ㄆ撸┐嬖谛袠I(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)中列舉的重大事故隱患,評價(jià)報(bào)告漏項(xiàng)未做評價(jià)的;
?。ò耍Σ叽胧┙ㄗh與被評價(jià)項(xiàng)目存在問題不符的;
?。ň牛┚っ旱V采掘工藝、露天煤礦采剝工藝未調(diào)查清楚的;
?。ㄊ┙饘俜墙饘俚V山相關(guān)文件和規(guī)程要求的主要定量計(jì)算分析缺失的。
安全評價(jià)報(bào)告虛假情形認(rèn)定
安全評價(jià)報(bào)告存在以下情形之一的,認(rèn)定為安全評價(jià)報(bào)告虛假:
(一)故意偽造的;
?。ǘ┰谥苓叚h(huán)境、主要建(構(gòu))筑物、工藝、裝置、設(shè)備設(shè)施等重要內(nèi)容上弄虛作假,導(dǎo)致與評價(jià)期間實(shí)際情況不符,影響評價(jià)結(jié)論的;
(三)隱瞞生產(chǎn)經(jīng)營單位重大事故隱患及整改落實(shí)情況、主要災(zāi)害等級等情況,影響評價(jià)結(jié)論的;
(四)偽造、篡改生產(chǎn)經(jīng)營單位相關(guān)信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)報(bào)告或者結(jié)論等內(nèi)容,影響評價(jià)結(jié)論的;
(五)故意采用存疑的第三方證明材料、監(jiān)測檢驗(yàn)報(bào)告,影響評價(jià)結(jié)論的;
?。┯衅渌撟骷傩袨椋绊懺u價(jià)結(jié)論的情形。