為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)”“鼓勵(lì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自律機(jī)制，推動(dòng)誠(chéng)信體系建設(shè)”的指示精神，在第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)于4月18日在京成功主辦“首屆中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用峰會(huì)”。

 

　　峰會(huì)圍繞“法治化營(yíng)商環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”這一主題，深入探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)和社會(huì)信用兩個(gè)體系及其關(guān)系，切中時(shí)下加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)迫在眉睫的要害，吸引了來(lái)自國(guó)家立法、行政、司法機(jī)關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)同志，學(xué)術(shù)界著名學(xué)者，法律界知名專家，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)和會(huì)員單位領(lǐng)導(dǎo)，以及知名企業(yè)代表200多人前來(lái)參會(huì)。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)主任委員李飛，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)黨委書(shū)記、執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)熊夢(mèng)，中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)于慈珂，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)林廣海，最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副司長(zhǎng)王曉滸等出席會(huì)議并致辭。    

 

　　會(huì)議由中國(guó)工業(yè)報(bào)社、中國(guó)工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫(kù)承辦，中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心、道成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用管理實(shí)驗(yàn)室協(xié)辦。共有超過(guò)12萬(wàn)人在線觀看了會(huì)議直播。 

 

　　首屆中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用峰會(huì)在京召開(kāi)

 

　　中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)黨委書(shū)記、執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)熊夢(mèng)致辭

 

　　熊夢(mèng)表示，知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富、信用助推發(fā)展。對(duì)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用既是核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是社會(huì)責(zé)任；既是法律上的義務(wù)，也是道義上的要求；既要自律守法，也要接受監(jiān)管；既涉及合規(guī)管理與風(fēng)險(xiǎn)防范，也應(yīng)當(dāng)禁止權(quán)利濫用。在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化的過(guò)程中，凡是與侵權(quán)違法犯罪、濫用權(quán)利相關(guān)的各種現(xiàn)象和行為，幾乎無(wú)一不與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用有關(guān)，譬如惡意搶注商標(biāo)、非正常專利申請(qǐng)、構(gòu)造虛假版權(quán)，惡意訴訟和投訴、銷售制造假冒偽劣商品，市場(chǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。熊夢(mèng)指出，目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)在多方面有了長(zhǎng)足發(fā)展，但同時(shí)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和環(huán)境，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、失信監(jiān)管，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和投訴機(jī)制等方面仍存在不少問(wèn)題。

 

　　全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)主任委員李飛致辭

 

　　李飛在致辭中表示，峰會(huì)圍繞新發(fā)展階段我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和信用體系建設(shè)等議題開(kāi)展交流，很有意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開(kāi)放大局，關(guān)系國(guó)家安全。習(xí)近平總書(shū)記高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，黨的十八大、十八屆三中全會(huì)，十九大、十九屆四中、五中全會(huì)先后對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作出了一系列重要部署。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不斷向縱深發(fā)展，我國(guó)已形成比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度體系，《專利法》去年進(jìn)行了最新修改，今年《反壟斷法》的修改工作已納入工作日程，這些工作為加快打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的法治保障。李飛同時(shí)提醒，目前已注意到商標(biāo)搶注等問(wèn)題造成的糾紛時(shí)有發(fā)生，可見(jiàn)制度設(shè)計(jì)以及執(zhí)法環(huán)境都有進(jìn)一步發(fā)展完善的空間，希望社會(huì)各界踴躍反饋立法修法建議，全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)將認(rèn)真研究和吸收。

 

　　中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)于慈珂致辭

 

　　于慈珂在致辭中表示，要充分認(rèn)識(shí)信用體系建設(shè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的作用。近年來(lái)黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)，明確要求建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信管理制度，對(duì)守信予以激勵(lì)，對(duì)失信予以懲戒，是市場(chǎng)體系中的制度安排。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域社會(huì)主體的體系，包含了事前承諾、事中監(jiān)管、事后嚴(yán)懲等環(huán)節(jié)，創(chuàng)作、利用、保護(hù)、管理、服務(wù)的全過(guò)程，對(duì)于打通全鏈條保護(hù)和構(gòu)建大保護(hù)格局具有重要意義。要繼續(xù)將版權(quán)信用建設(shè)落到實(shí)處，推動(dòng)相關(guān)部門(mén)在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、市場(chǎng)準(zhǔn)入、自治審核上加強(qiáng)對(duì)版權(quán)問(wèn)題的審核。此外，還應(yīng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)版權(quán)管理系統(tǒng)的上下聯(lián)動(dòng)。

 

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)林廣海致辭

 

　　林廣海在致辭中表示，誠(chéng)信是道德的倡導(dǎo)，也是法律的原則。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得舉世矚目的成就，進(jìn)入新發(fā)展階段，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信建設(shè)提出了新的更高的要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于其他類型的產(chǎn)權(quán)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用過(guò)程中，凸顯私人權(quán)利與公共利益彼此交織，國(guó)內(nèi)法治與國(guó)際法治相互影響，技術(shù)封鎖與貿(mào)易爭(zhēng)端一體兩面，自由競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)壟斷形影不離。這些特點(diǎn)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)比其他類型的產(chǎn)權(quán)更加仰賴于誠(chéng)信的呵護(hù)。“誠(chéng)信就好比一棵大樹(shù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是樹(shù)上的果，如果沒(méi)有誠(chéng)信的大樹(shù)，就結(jié)不出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的碩果”。我們?nèi)绻哉\(chéng)信的眼光衡量，那么每一個(gè)糾紛都是對(duì)誠(chéng)信價(jià)值的偏離，每一個(gè)裁判都是對(duì)誠(chéng)信價(jià)值的校正，每一次審判都是對(duì)誠(chéng)信價(jià)值的弘揚(yáng)。誠(chéng)信的生活比打官司美好得多。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中介服務(wù)失信等現(xiàn)象在一些地方、一些領(lǐng)域已經(jīng)成為痼疾，嚴(yán)重阻礙創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展。誠(chéng)信建設(shè)必須堅(jiān)持個(gè)案懲治與制度規(guī)范并舉。最高法院目前正在抓緊研究惡意起訴一方敗訴承擔(dān)對(duì)方合理開(kāi)支的制度規(guī)則，這是誠(chéng)信建設(shè)制度的重要?jiǎng)?chuàng)新，彰顯人民法院推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信體系建設(shè)的導(dǎo)向和堅(jiān)定決心。 

 

　　最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立致辭

 

　　宋建立在致辭中表示，近年來(lái)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件快速增長(zhǎng)，以制造業(yè)為主的創(chuàng)新型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)增高，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系迫在眉睫。據(jù)其介紹，2020年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審刑事案件大約1萬(wàn)件，比2019年約增長(zhǎng)一倍，相關(guān)刑事案件仍在較快增長(zhǎng)。特別是以制造業(yè)為主的自主創(chuàng)新型企業(yè)，企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)率增高，案涉密級(jí)高、損失數(shù)額大為基本特征。這主要是因?yàn)椴簧倨髽I(yè)存在重研發(fā)輕保密、保護(hù)措施缺乏有效性等問(wèn)題。“構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系的根本目的，在于方便預(yù)測(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)性，增強(qiáng)交易安全性，建立低成本且長(zhǎng)效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。”宋建立說(shuō)。

 

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副司長(zhǎng)王曉滸致辭

 

　　王曉滸在致辭中表示，我國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，專利商標(biāo)申請(qǐng)量連續(xù)多年位居世界第一，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域體系建設(shè)有利于優(yōu)化貿(mào)易、消費(fèi)、融資環(huán)節(jié)流程，控制與之相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，意義重大。王曉滸介紹，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院有關(guān)決策部署，夯實(shí)工作基礎(chǔ)，加強(qiáng)機(jī)制建設(shè)，扎實(shí)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠(chéng)信體系建設(shè)工作，會(huì)同發(fā)展改革委、人民銀行等38個(gè)部門(mén)簽署關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開(kāi)展的合作備忘錄，印發(fā)失信名單管理辦法，推進(jìn)北京、上海、浙江等12個(gè)地方開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類工作，針對(duì)不正常行為加強(qiáng)重點(diǎn)監(jiān)管。“下一步，我們將繼續(xù)統(tǒng)籌推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠(chéng)信體系建設(shè)工作，致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用信息目錄，嚴(yán)重違法失信名單，推進(jìn)分級(jí)分類監(jiān)管高質(zhì)量發(fā)展。”王曉滸說(shuō)。

 

　　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、外交學(xué)院法學(xué)教授金克勝主持主旨演講環(huán)節(jié)

 

　　主旨演講環(huán)節(jié)，由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、外交學(xué)院法學(xué)教授金克勝主持。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原院長(zhǎng)宿遲，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家組委員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授黃勇，新浪法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕，分別發(fā)表了主旨演講。

 

　　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原院長(zhǎng)宿遲作主旨演講

 

　　宿遲表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)最根本的是要有一個(gè)良好、誠(chéng)信的營(yíng)商環(huán)境，沒(méi)有這個(gè)環(huán)境知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)很多“妖風(fēng)”，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最持久、最有效的就是信用。在其看來(lái)，營(yíng)商環(huán)境好壞直接決定著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的成敗。這些年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，無(wú)論是意識(shí)上、政策上、法律上以及社會(huì)各界、企業(yè)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但仍有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。宿遲建議，要進(jìn)一步提高誠(chéng)實(shí)信用原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用；從立法、司法、執(zhí)法上，讓侵權(quán)假冒、不講誠(chéng)信的企業(yè)和個(gè)人受到嚴(yán)厲制裁；從教育和宣傳輿論導(dǎo)向上，從道德是非上，營(yíng)造講誠(chéng)信的社會(huì)氛圍；使用高科技技術(shù)手段，促進(jìn)信用體系的建設(shè)。

 

　　國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法中心主任黃勇作主旨演講

 

　　黃勇表示，當(dāng)前在反壟斷領(lǐng)域的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)正如火如荼展開(kāi)，引發(fā)業(yè)內(nèi)包括國(guó)際上的高度關(guān)注，《反壟斷法》走上一個(gè)新臺(tái)階，成為熱點(diǎn)問(wèn)題。黃勇表示，我國(guó)的《反壟斷法》實(shí)施了近13年，產(chǎn)生了一定數(shù)量的反壟斷行政執(zhí)法、司法案件，也積累了寶貴的法律實(shí)施經(jīng)驗(yàn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷交叉的領(lǐng)域，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)“高通”案的執(zhí)法曾掀起了社會(huì)關(guān)注的熱潮。在論述談到完善公平競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)法律法規(guī)和政策，協(xié)調(diào)二者的關(guān)系方面，黃勇認(rèn)為，首先，要協(xié)調(diào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與《反壟斷法》保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。反壟斷是維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，更多是發(fā)揮校正的功能，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)有積極保護(hù)的成分在，對(duì)二者關(guān)系的認(rèn)識(shí)還有待于繼續(xù)深入。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則與反壟斷的國(guó)內(nèi)法關(guān)系方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)國(guó)際規(guī)則，有國(guó)際組織，在WTO以及其他多邊、雙邊貿(mào)易條約公約中不僅形成了共識(shí)，而且具備強(qiáng)制拘束力和爭(zhēng)端解決機(jī)制，而《反壟斷法》至今為止不存在有拘束力的雙邊、多邊的條約和公約。最后，公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的作用很重要。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是大環(huán)境和政策的綜合促進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷、公平競(jìng)爭(zhēng)審查等工作需要統(tǒng)籌推進(jìn)。

 

　　新浪集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕作主旨演講

 

　　作為企業(yè)代表，谷海燕分享了新浪集團(tuán)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面的一些做法及思考。她坦言，“對(duì)一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是生命線，我們做的很多工作都是在構(gòu)建企業(yè)的生命線，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信用體系。”谷海燕認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的維權(quán)正面臨諸多新的挑戰(zhàn)。核心爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是平臺(tái)對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)是否享有合法權(quán)益；抓取并展示的行為是否具有正當(dāng)性；抓取并展示是否破壞了平臺(tái)的正常運(yùn)行。“作為一家企業(yè)，怎么經(jīng)營(yíng)和管理好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)，怎么發(fā)揮掌握各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)的能力，這是非常核心的問(wèn)題。”谷海燕說(shuō)。

 

　　首屆中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席

 

　　主旨演講后，以“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用的現(xiàn)狀與法治構(gòu)建”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用（惡意投訴、惡意訴訟）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用”“打擊假冒偽劣商品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)與信用修復(fù)”為主題的四大議題演講依次進(jìn)行。來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、江蘇省高級(jí)人民法院、北京觀永律師事務(wù)所、北京君策研究發(fā)展中心、海信集團(tuán)、華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司等院校、法院、律所、企業(yè)的代表，分享了各自精彩的觀點(diǎn)。

 

　　黃勇主持了以“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用的現(xiàn)狀與法治構(gòu)建”為題的議題一。中國(guó)政法大學(xué)品牌與社會(huì)信用研究中心主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京信用學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉瑛，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局信用監(jiān)管司信用建設(shè)處副處長(zhǎng)孫景云，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副處長(zhǎng)范文，中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)何旭文分別發(fā)表演講。

 

　　中國(guó)政法大學(xué)品牌與社會(huì)信用研究中心主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京信用學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉瑛演講

 

　　劉瑛主要介紹了中國(guó)語(yǔ)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用的立法現(xiàn)狀，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用的法治構(gòu)建三大方面內(nèi)容。劉瑛表示，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)，信用觀念初步為人所接受，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用在各行業(yè)得到重視。當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)利益不斷增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的“加持”。與此同時(shí)， 我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)牟利現(xiàn)象嚴(yán)重，欠缺有效規(guī)制，行業(yè)秩序和行業(yè)生態(tài)受到嚴(yán)重影響。

 

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局信用監(jiān)管司信用建設(shè)處副處長(zhǎng)孫景云演講

 

　　孫景云表示，信用監(jiān)管是市場(chǎng)監(jiān)管方式的創(chuàng)新與變革，充分發(fā)揮信用監(jiān)管基礎(chǔ)性作用，對(duì)提升市場(chǎng)監(jiān)管能力、規(guī)范市場(chǎng)秩序、推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)具有重要作用。要充分認(rèn)識(shí)信用監(jiān)管在新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)管能力建設(shè)中的意義和作用。當(dāng)前，企業(yè)年報(bào)工作有序平穩(wěn)；歸集共享公示信息量快速增長(zhǎng)；“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管取得突破；信用監(jiān)管作用進(jìn)一步發(fā)揮；協(xié)同監(jiān)管機(jī)制持續(xù)完善。

 

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副處長(zhǎng)范文演講

 

　　范文介紹了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局深入貫徹落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院有關(guān)決策部署，扎實(shí)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠(chéng)信體系建設(shè)工作的進(jìn)展情況。她表示，相關(guān)法律法規(guī)正不斷完善，體制機(jī)制正逐步健全。下一步，將配合制定印發(fā)2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用的目錄；健全采集制度，完善信用信息綜合評(píng)價(jià)的體系；推進(jìn)告知承諾制度，做到事前告承諾，事中加強(qiáng)監(jiān)管，事中懲戒的機(jī)制。

 

　　中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)何旭文演講

 

　　何旭文表示，應(yīng)完善專利信用體系建設(shè)，營(yíng)造良好創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。在完善專利信用體系上，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度看，應(yīng)關(guān)注專利標(biāo)注問(wèn)題，聲稱的專利與商品的相符程度，以及多項(xiàng)專利技術(shù)集成后的展示。

 

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎主持議題二

 

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎主持了以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用（惡意投訴、惡意訴訟）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用”為題的議題二。最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室檢察官樊雪，北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長(zhǎng)朱閣，江蘇省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原庭長(zhǎng)、副巡視員，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心研究員宋健，海信集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)張重立分別發(fā)表演講。

 

　　最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室檢察官樊雪演講

 

　　樊雪就“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的惡意訴訟問(wèn)題”進(jìn)行了分享。她建議，應(yīng)進(jìn)一步完善專利信用體系建設(shè)，營(yíng)造良好創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

 

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長(zhǎng)朱閣演講

 

　　朱閣以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用的司法認(rèn)定”為題進(jìn)行了分享。她認(rèn)為，對(duì)權(quán)利人濫用權(quán)利的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取審慎態(tài)度，保障權(quán)利人合法行使權(quán)利，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟。

 

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心研究員宋健演講

 

　　宋健以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用” 為題進(jìn)行了分享，并從司法實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的界定、典型案例分析、遏制權(quán)利濫用的基本措施四個(gè)角度進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

 

　　海信集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)張重立演講

 

　　張重立以“企業(yè)拓展海外市場(chǎng)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用問(wèn)題” 為題進(jìn)行了分享。張重立建議，應(yīng)設(shè)立相關(guān)基金，援助企業(yè)海外維權(quán)；在涉及標(biāo)準(zhǔn)專利案件中，建議中國(guó)司法系統(tǒng)更多發(fā)出自己的聲音，支持企業(yè)國(guó)內(nèi)訴訟。

 

　　中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇主持議題三

 

　　中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李文宇主持了以“打擊假冒偽劣商品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用”為題的議題三。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎，北京觀永律師事務(wù)所主任黃義彪，華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司董事、助理總裁郝繼偉，網(wǎng)易游戲法律研究中心首席研究員許潔分別發(fā)表演講。

 

　　杜穎以“有效打擊商標(biāo)侵權(quán) 推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)”為題進(jìn)行了分享。杜穎建議，打擊商標(biāo)侵權(quán)，維護(hù)品牌信用，應(yīng)堅(jiān)持品牌與信用一體兩面；打擊商標(biāo)侵權(quán)，推動(dòng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，應(yīng)堅(jiān)持信用監(jiān)管、聯(lián)合懲戒。

 

　　北京觀永律師事務(wù)所主任黃義彪演講

 

　　黃義彪以“假冒侵權(quán)的若干形式及相關(guān)問(wèn)題”為題進(jìn)行了分享，深入剖析了打假與職業(yè)打假、仿冒商業(yè)外觀、假冒已停止使用的知名字號(hào)、許可合同到期后的假冒商品五個(gè)方向的現(xiàn)狀與問(wèn)題。

 

　　華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司董事、助理總裁郝繼偉演講

 

　　郝繼偉以“華潤(rùn)知產(chǎn)維權(quán)實(shí)踐與知產(chǎn)信用建設(shè)思考”為題進(jìn)行了分享。郝繼偉表示，商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)是比專利侵權(quán)更廣泛的存在；商標(biāo)字號(hào)等商業(yè)標(biāo)記的信用建設(shè)明顯滯后；知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用建設(shè)需要監(jiān)管機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、市場(chǎng)主體、行業(yè)協(xié)會(huì)等形成合力；加強(qiáng)懲罰性賠償和加大失信成本，是減少知產(chǎn)侵權(quán)的核心舉措。

 

　　網(wǎng)易游戲法律研究中心首席研究員許潔演講

 

　　許潔以“網(wǎng)絡(luò)游戲司法保護(hù)與立法動(dòng)態(tài)”為題進(jìn)行了分享，并從網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)游戲司法保護(hù)歷程、網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)相關(guān)立法動(dòng)態(tài)三個(gè)方向進(jìn)行了深入闡述與分析。

 

　　最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任、中國(guó)審判理論研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)丁文嚴(yán)主持議題四

 

　　最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任、中國(guó)審判理論研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)丁文嚴(yán)主持了以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)與信用修復(fù)”為題的議題四。北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任汪澤，知產(chǎn)寶研究發(fā)展中心主任甄可人，中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心高級(jí)經(jīng)理錢(qián)悅，智慧芽信息有限公司副總經(jīng)理胡陽(yáng)分別發(fā)表演講。

 

　　北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任汪澤演講

 

　　汪澤以“市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)與修復(fù)”為題進(jìn)行了分享，并從評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、典型案例、信用修復(fù)四個(gè)角度作了深入闡述和分析。

 

　　知產(chǎn)寶研究發(fā)展中心主任甄可人演講

 

　　甄可人以“著作權(quán)侵權(quán)案件中的賠禮道歉履行與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)”為題進(jìn)行了分享。他認(rèn)為，賠禮道歉應(yīng)當(dāng)實(shí)際并及時(shí)執(zhí)行；且作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)的一環(huán)督促執(zhí)行。

 

　　中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心高級(jí)經(jīng)理錢(qián)悅演講

 

　　錢(qián)悅以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)合規(guī)管理的布局”為題進(jìn)行了分享。她認(rèn)為，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)侵權(quán)維權(quán)，拓展到企業(yè)公司治理以及合規(guī)管理更廣闊的領(lǐng)域，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)的概念被頻繁提及，成為企業(yè)熱議的話題。

 

　　智慧芽信息有限公司副總經(jīng)理胡陽(yáng)演講

 

　　胡陽(yáng)以“大數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)”為題進(jìn)行了分享，并從信用評(píng)價(jià)中的數(shù)據(jù)支撐，大數(shù)據(jù)下的展現(xiàn)形式兩個(gè)方面作了深入闡述和分析。

 

　　中國(guó)工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫(kù)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)法律咨詢中心原主任趙曉謙作總結(jié)發(fā)言

 

　　會(huì)議最后，中國(guó)工經(jīng)聯(lián)企業(yè)權(quán)益保護(hù)智庫(kù)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)法律咨詢中心原主任趙曉謙作了總結(jié)發(fā)言。